研学旅行行业 “研学引流” （三方市场调查）（神秘顾客秘采）（神秘顾客破价） 的破价行为，常伴随行程缩水、体验项目减少等问题。上书房信息咨询以学生家长身份，对西安 3 家研学机构的短途研学产品开展神秘顾客秘采，全流程核查行程宣传与实际服务的一致性。

前期准备阶段，团队梳理研学旅行破价特征：明确 “行程项目减少、服务人员配比不足、安全简化” 等核查要点，设计《研学旅行合规监测表》，涵盖行程宣传、体验项目、服务质量、安全 4 大维度 8 项指标。神秘顾客提前熟悉研学行程设计的基础标准，关注宣传中的 “体验项目数量”“师资配比”“安全措施” 等信息。

实地暗访按 “咨询 - 报名 - 参与 - 反馈” 全流程推进：①咨询环节，询问 4 组研学产品，3 组销售人员未主动说明 “部分体验项目需额外付费”“行程可能因人数调整” 等限制条件；②参与体验，报名 2 组标注 “8 项非验” 的研学行程，实际仅开展 4 项体验，其余项目均为简单参观（无互动）；③服务核查，1 个研学团的师生配比仅 1:15（宣传为 1:10），安全人员未全程跟随；④反馈环节，提出行程与宣传不符的疑问，1 家机构回应 “研学仅含基础体验”，拒绝未完成项目。

神秘顾客详细记录行程宣传资料、工作人员承诺及实际体验细节，标注 “行程项目缩水”“服务配比不足”“限制条件未告知” 等问题。调研建议研学机构建立 “行程明细公示制度”，将体验项目、服务配比、收费标准、限制条件等信息明确告知家长；签订合同时明确行程内容与违约责任；加强服务人员培训与行程质量管控，确保研学服务与宣传承诺一致。